a03n635g2vaxo的部落格

藝人王瀅展現設計長才，從收集名牌包變成設計名牌包。

藝人王瀅：「哈囉，大家好，我是王瀅。」

演藝圈的甜心會成員王瀅，喜歡收藏各種款式特殊的包包。王瀅：「像這個包包好了，它是檸檬黃的顏色，然後今年很流行的書包，就是你可以側背，像這裡面因為有夾層的設計，好多夾層。」

不只收集包包，王瀅現在還多了一個頭銜，時尚包設計師，像她現在每天揹的粉紅色工作包，就是自己設計的。王瀅：「裡面，這是我的東西。」造型師李明川：「好多東西喔！」王瀅：「真的是我東西。」李明川：「你怎麼還這麼少女？都是媽媽了，不行，你是跟你女兒用一樣的東西嗎？」王瀅：「這是我的。」李明川：「真的喔。」

就是喜歡粉紅色，王瀅設計的包款幾乎都走粉紅色系，她說可以讓亞洲人偏黃的膚色看起來更白皙，從千金變藝人、再變成老闆，王瀅不斷追求新的挑戰。

高雄市前鎮警察分局〔草衙派出所〕員警接獲民眾報案前往處理一起糾紛時，發現一名男子一看到警察就顯得相當慌張，並且企圖逃跑，員警直覺情況不單純，當下在這名男子的手提包裡面搜出一把空氣手槍以及海洛因和安非他命毒品。

前鎮警察分局指出，草衙派出所接獲民眾報案前往翠亨北路處理糾紛案，現場有兩名男子，員警依法實施盤查，其中一名陳姓男子神色慌張，不但不願意出示證件，還企圖逃跑，員警憑著二十多年警察工作經驗，認為相當可疑，果然在陳姓男子隨身的手提包裡面發現一把空氣手槍、兩包安非他命和一包海洛因毒品，立即將陳姓男子帶回派出所偵訊，警方調查，陳姓男子涉及多起竊盜案，偵訊後依竊盜、毒品以及槍炮彈藥管制條例等罪嫌將他移送法辦。

中國時報【江佩君】

momo百貨即日起至6月14日於1F中庭推出GUESS、MISS SIXTY、KILLAH聯合特賣會，包包及服飾1折起。GUESS編織手提包原價6380元，特價638元；GUESS牛仔褲原價9980元，特價998元；MISS SIXTY彩色條紋洋裝原價1萬1800元，特價2360元。

中國時報【郭家崴╱台北報導】

冬季不再只有黑白灰色，Samantha Thavasa、Salad、kitson本季的新包款都拋開沉重的深色系，被夏季專屬的馬卡龍色和繽紛糖果色大舉入侵！

日系品牌Samantha Thavasa的Azayle亞瑟包，不只色彩清新，還將鎖頭包款晉升至羽量級，附上鎖頭的全皮革包款重810公克。材質為強韌的Saffiano防刮斜紋牛皮，不像羊皮容易癱軟，或漆亮皮易沾指紋，表面的蠟膜能防止刮傷；包身上寬下窄，內附可揹式細皮帶，皮帶勾鎖後，變成上窄下寬，外型高雅多變。

香港品牌Salad Carry me Premiere系列，走亮麗甜美風格，加入如金鍊、鍊帶、窩釘、流蘇設計，有粉嫩馬卡龍色零錢包、小型長鍊帶包、水晶牛皮肩包等。為表現包款吸睛度，安排狗狗一同入鏡，模擬包包們爭寵呼喊「Carry me！」的神情。

美國LA複合店品牌kitson晶透串珠Logo Bag系列，使用耐磨、抗撕裂的帆布，並加厚布料磅數，使包身硬挺不易變形，LOGO字樣是手工縫製的立體水晶方珠，會隨光線角度有深淺變化，加上提把上的金扣鉚釘，點綴得更Bling Bling。

拿包包的方式，跟個性有關嗎？美國有肢體語言專家，分析幾種女性常見的拿包包方式，例如名人最愛用手肘提著包包，在專家看來有彰顯權力的意味，還有年輕女性喜愛的斜背法，很實用，但在專家眼中也有點矬。

提在手上，掛在肩上，對女人來說包包就像衣櫃裡的衣服，永遠少一件。不過在你注意包包款式的同時，拿包包的方式可能也洩漏了你的個性。電影中的助理大包小包，電腦、購物袋、隨身包，不管是揹還是提，只要拿得動就行。被肢體語言專家戲稱是挑夫背法，反觀魔鬼老闆兩手空空頤指氣使，有沒有包包似乎可以看出地位的差別。

當然也有人事必躬親，即使包包有肩帶，還是選擇拿把手，這類型拿法多半是商務女強人。至於另一種最有氣勢的拿法，貝克漢的老婆維多莉亞堪稱代表人物，一身奢華行頭，手肘再提個價值不斐的名牌包，在專家看來是自認高人一等，有彰顯權力的味道。至於明星跑趴常見的手拿包，反而顯示主人可能害羞又有防衛心。

包包斜背法相當實用，不過這種背法會遮住身材和衣著，專家認為有點矬。還有近來流行的拿法，拿包包像拿包在紙袋裡的法國麵包，通常這種女性在意的是包包裡裝的東西，而不是包包，是有目標、行動力強的人。

（中央社記者蔡沛琪台北26日電）台北市某炸雞店去年火災，導致鄰近包包店大批皮包遭煙燻，只好打折出售。台北地院判決，包包店可獲賠逾新台幣800萬元。

根據法院今天公布判決，台北市西門町某炸雞店去年7月間因曾姓員工疏於關閉爐火引發火災，產生大量濃煙，濃煙竄入鄰近店家，導致大批包包遭到煙燻。

店家主張，當時店內有超過3300個各式包包遭到煙燻、消防灌水，受損程度不一，只好以瑕疵品特價打折出清，也因此重新裝潢，提起民事訴訟，向炸雞店公司及負責人、曾姓員工求償裝潢材料費、包包因打折損失的差額。

炸雞店公司及負責人辯稱，3300多個包包並非全都是當時遭煙燻的瑕疵品，且特賣促銷反而能誘發消費者參觀，包包店並沒有喪失商機而損及利益。曾男表示，當時是電線走火和鍋爐程式瑕疵導致自燃，並非他的過失。

法院根據消防局的火災調查鑑定書，認定曾男爐火操作不慎導致鍋爐起火燃燒，引起火災，店長未盡督導責任，火災煙味無孔不入，包包確實因火災遭煙燻，法官親自勘驗部分包包確有黑漬，觸摸後手上還呈現黑炭色，判決包包店可獲賠逾800萬元，全案可上訴。1020426